Может ли транспортная накладная служить подтверждением, что перевозка была осуществлена в рамках ПСН?

Comments

• Добрый день.
  Патентная система налогообложения применяется для видов деятельности (п. 2 ст. 346.43 НК РФ).
  Вы не можете в отношении одного и того же вида деятельности применять ПСН и УСН.
  Соответственно, что вы хотите доказать документально - что оказанные вами услуги являлись услугами по перевозке?
  Сама по себе транспортная накладная является подтверждением заключения договора перевозки груза (п. 1 ст. 8 Устава автомобильного транспорта). Соответственно, на момент оформления ТП договор перевозки уже заключен. Предмет договора указан в самом договоре, отдельного подтверждения отнесения оказанной услуги к виду деятельности не нужно - в договоре все есть.
• Naaatta, день добрый!
  

  Цитата: Вы не можете в отношении одного и того же вида деятельности применять ПСН и УСН.

  Не соглашусь.  😉Патент на грузоперевозках берется по регионам, поэтому не все перевозки будут подпадать под один патент.  В этом случае такие  перевозки пойдут по иной системе налогообложения (у нас УСН). 
  
  А доказать нужно, что эта перевозка выполнена в рамках полученного патента на деятельность в определенном регионе, поэтому вопрос мой все еще актуален 😀
• Цитата: Не соглашусь.  😉

  А зря (почему нет смайлика показывающего язык )... 
  Информация с сайта ФНС (то есть это не мое ИМХО):
  Согласно позиции ФНС России, индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения и осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, обязаны получить патент в налоговом органе по месту жительства или по месту осуществления предпринимательской деятельности.
  Вместе с тем индивидуальный предприниматель при осуществлении такой деятельности не ограничен территорией субъекта, в котором он получил патент, и, соответственно, в рамках полученного патента он может осуществлять перевозки грузов и в другие регионы России.
  Договор на перевозку должен быть заключен в субъекте Российской Федерации по месту получения патента. В таком случае получение патента в других регионах не требуется.
  Например, индивидуальный предприниматель, получивший в Саратове патент на оказание автотранспортных услуг по месту постановки на учет в налоговом органе по месту жительства, заключил в Саратове с разными лицами договоры на перевозку грузов: по первому договору перевозка груза из Саратова в Санкт-Петербург, по второму договору перевозка груза из Ленинградской области в Калугу, по третьему договору перевозка груза из Владимира в Пермь.
  В указанном случае индивидуальному предпринимателю не нужно получать дополнительные патенты.
  
  ст. 444 ГК РФ - если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. Соответственно, договор, в котором не указано место его заключения, заключен в месте жительства ИП.
  
  Но даже, предположим, что вы вдруг правы и вам надо получать патенты во всех регионах, в которых вы осуществляете перевозку, договор на перевозку, о которой идет речь в вашем вопросе, заключен в месте вашего жительства, в котором у вас получен патент.
• Naaatta,  😀
  ну да, с таким письмом я знакома, но там есть оговорки про договор (о которых вы ниже верно подметили). 
  А вот если применять ст 444 ГК про оферту... Здесь не все так просто. Полагаю, что ИФНС будет противится с легкостью признать, что договор заключен в месте регистрации ИП т.к.
  

  Цитата:Цитата: Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица,направившегооферту.Цитата: 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица,сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

  тут нужно будет устанавливать, а кто направлял эту самую оферту...
  поэтому этот путь оставлю на совсем крайний случай. 😀
  
  Но то что у меня один регион у сторон,  это верно вы подметили. Получается в моем случае это в мою пользу. Неважно кто посылал оферту, в любом случае это все равно в регионе ИП. 
  
  А вот если бы у сторон были разные регионы, то думаю, здесь бы пришлось доказывать от кого оферта исходила... 
  
  Спасибо!
• Цитата: Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

  Ну да, оферту то направляет заказчик... И звучит это примерно так - я согласен вам заплатить 3 рубля за то, что вы перевезете мой груз (тонн 200) из Москвы во Владивосток.... и пусть ищет дураков за 4 сольдо (с).
  

  Цитата: Полагаю, что ИФНС будет противится с легкостью признать, что договор заключен в месте регистрации ИП

  Да ИФНС много чему противится на пустом месте и чего?
  
  Но вернемся к нашим баранам - транспортной накладной. Как она по-вашему определяет место заключения договора? Оно в ней в принципе не указывается.
• Naaatta 😀
  Спасибо большое! 
  Дошло😀